by La notizia diventa più forte ogni anno.
O così sembra. La politica e gli eventi mondiali come intrattenimento sembrano produttivi; possiamo assecondare il nostro umorismo, il nostro orgoglio, la nostra indignazione mentre apparentemente impariamo cosa sta succedendo. Un angolo educativo con un gancio emotivo ci fa tornare a certi punti vendita per leggere di più, ma è qui che si complica. Nella migliore delle ipotesi, otteniamo nuove informazioni. Nel peggiore dei casi, ci trinceriamo ulteriormente nelle opinioni e nelle narrazioni piuttosto che nei fatti.
Con le nuove informazioni derivanti dalle ultime linee guida sanitarie, dalla crisi ucraina, alle imminenti elezioni di medio termine, trovare informazioni imparziali è più importante che mai. Poiché vogliamo navigare nel mondo nel modo più veritiero possibile, abbiamo creato una guida per il controllo ponderato dei media, dalla ricerca di fonti neutre al controllo dei nostri pregiudizi.
Per rimanere aggiornato (e per saperne di più su altri argomenti che ti piacciono, come lo sport o la finanza), puoi andare qui per il nostro newsletter quotidiane preferite.
1. Vai direttamente alla fonte
Quando leggi le ultime notizie, passa al setaccio la storia per scoprire chi ha inizialmente riportato la notizia. Cerca frasi come “secondo” e “originariamente segnalato da” in modo da poter trovare la fonte. (La cosa più ideale è vedere quando più fonti credibili stanno rompendo la stessa storia sulla base di una varietà di rapporti affidabili).
“La retorica politica e il discorso persuasivo sono progettati per convincerti, non sempre per istruirti, motivo per cui il controllo dei fatti è essenziale.“
Successivamente, guarda la copertura inedita piuttosto che le clip curate in modo da ottenere l’intera storia. Puoi rivedere le trascrizioni di discorsi politici fondamentali Qui, o anche provare a partecipare di persona agli eventi a livello locale. Questo taglia i media – e la loro rotazione – nel mezzo. Perché, quando si tratta di notizie relative alle elezioni, sarà il candidato, non il notiziario, a lavorare per te.
Ma non puoi sempre prendere in parola ogni leader o portavoce. La retorica politica e il discorso persuasivo sono progettati per convincerti, non sempre per istruirti, quindi passa alla verifica dei fatti.
2. Controlla i fatti (quindi ricontrolla)
Che tu stia rivedendo i fatti di un discorso o le informazioni che hai letto o visto nei video online, Factcheck.org, ReutersE Fatto politico sono affidabili siti di controllo dei fatti. Puoi anche incrociare i siti tra loro. E se stai usando le informazioni per prendere una decisione o hai intenzione di condividerle con altri, è particolarmente importante verificare che siano vere, anche quando sei d’accordo con qualcosa che hai letto o visto.
“Se stai usando le informazioni per prendere una decisione o hai intenzione di condividerle con altri, è particolarmente importante verificare che siano vere, anche quando sei d’accordo con qualcosa che hai letto o visto.“
Se stai controllando i fatti attraverso altri siti non elencati sopra, verifica la trasparenza su donatori e parti interessate, potenziali pregiudizi della società madre e tendenze imparziali per garantire l’obiettività.
Se ti senti ancora insicuro sui reclami, vai su siti neutrali e altamente affidabili. IL Pregiudizio dei media di Adfontes grafico delinea l’affidabilità e l’accuratezza fattuale delle fonti dei media politici. Tutti i lati offre uno sguardo completo da sinistra a destra al centro della distorsione dei media, così come l’app Notizie di terra (in particolare amiamo quanto sia facile scorrere tra titoli diversi per la stessa storia). Per $ 4,95 al mese, puoi anche iscriverti Giornalistaun’estensione del browser che fornisce ai punti vendita “etichette nutrizionali” in modo da poter identificare i siti Web che fanno affermazioni false o mancano di trasparenza.
*Factcheck.org e Politifact hanno ricevuto donazioni da Facebook, che non ha input sulla verifica dei fatti, ma è comunque qualcosa che vale la pena notare. Adfontes non ha attualmente donatori organizzativi e Allsides opera su un modello di entrate ibrido, quindi nessuna fonte di finanziamento può essere influente. Ground News è gestito da donazioni personali e costi di abbonamento.
3. Fai attenzione agli angoli e agli appelli emotivi
Ora che hai il supporto fattuale per le storie che stai leggendo e ascoltando, è importante capire che sebbene queste storie possano essere basato sui fatti, in fin dei conti, sono storie. Sono progettati per intrattenere, convincere, far infuriare o evocare paura. Sii particolarmente attento ai titoli provocatori o fuorvianti: è così che i media possono interferire con opinioni e preferenze di parte all’insaputa del consumatore.
“Sii attento ai titoli provocatori o fuorvianti: è così che i media possono intervenire su opinioni e preferenze di parte all’insaputa del consumatore.“
Inizia osservando la lingua e chiedendoti se intende evocare una risposta emotiva. Fai attenzione agli sbocchi che usano un linguaggio altamente provocatorio, come “la fine di ___” o appelli emotivi come “___ è la nostra unica speranza”. Torna ai fatti e alla ricerca quando leggi eufemismi, esagerazioni o altre affermazioni infondate. E, naturalmente, metti in discussione questi titoli e la retorica anche quando è una storia con cui vuoi essere d’accordo.
Una domanda utile che possiamo porci quando leggiamo un contenuto è: “chi vince con questa storia?” Potresti scoprire che un politico specifico vince, o la stessa testata giornalistica vince convincendoti a tornare per saperne di più. Se le informazioni presentate sembrano emotivamente manipolative o ti lasciano più arrabbiato che informato, potrebbe essere un buon momento per rivisitare quei siti di verifica dei fatti o trovare una fonte secondaria. (Ma non voltare le spalle solo perché una notizia ti spaventa: a volte dobbiamo sederci con verità scomode!)
Non dimenticare di mettere in discussione anche la frequenza con cui un media copre una storia specifica; la copertura eccessiva o insufficiente di un argomento può essere fatta intenzionalmente per amplificare o zittire una storia a vantaggio di qualcun altro.
5. Leggi opinioni fidate, ma non chiamarle fatti
Infine, qui c’è spazio per entrare in contatto con le opinioni delle persone di cui ti fidi. Per trovare voci affidabili, ricerca autori e giornalisti attraverso le loro piattaforme social e le loro firme. Trovi il loro tono utile e ti senti a tuo agio con chi seguono, ripubblicano, ecc. Sui social media? È probabile che le loro passate esperienze professionali distorcano la loro prospettiva? Controlla il loro lavoro su quei siti di verifica dei fatti menzionati sopra. Riportano informazioni obiettive invece di contenuti emotivamente estenuanti, irritanti o inutilmente ricoperti di zucchero?
“Puoi e dovresti non essere d’accordo con le personalità dei media di cui ti fidi; dopotutto hanno i loro valori e motivazioni unici.“
Voi Potere e dovrebbe non essere d’accordo con le personalità dei media di cui ti fidi; dopotutto hanno i loro valori e motivazioni unici. Se si presentano come imparziali ma ritieni che la loro copertura sia incoerente nell’opinione, nel tono o nella frequenza, puoi indovinare e smettere di seguire. Tieniti aggiornato sul loro background cercando il loro nome + “controversia” online ed esamina eventuali controversie esistenti. (Ricordati di cercare siti affidabili!)
Se riceviamo le nostre notizie da una persona o da una fonte che ha la reputazione di parziali, dovremmo riconoscerlo a noi stessi e agli altri. Se insistiamo nel consumare solo notizie che confermano le nostre convinzioni esistenti, è probabile che ci siano informazioni critiche – sia fatti che punti di vista – che ci mancano dal nostro consumo di media. Quando ci troviamo ad essere d’accordo il 100% delle volte con le storie che leggiamo, forse è il momento di esplorare quali sono le controargomentazioni (e le ricerche a sostegno) rispetto alle questioni a cui ci sentiamo più legati. Questo vale per tutti, indipendentemente dall’ideologia politica.
E il consiglio finale nel controllo dei fatti è praticare l’umiltà. Dopotutto siamo umani: fattori personali, sociali ed economici contribuiscono alle nostre opinioni. E se non viene esaminata, la nostra visione del mondo può essere inconsciamente informata dalla nostra educazione, razza, religione, istruzione, identità di genere e sessualità. Identificando e nominando le nostre influenze, possiamo tenere a mente i nostri pregiudizi mentre consumiamo i media.
Per verificare onestamente il nostro consumo di media, potremmo dover rinunciare ad alcune delle cose che una volta ritenevamo verità per scoprire i fatti, compresi i fatti che non ci piacciono. Perché l’unico modo in cui il mondo cambierà è se siamo disposti a cambiare idea di fronte al nuovo, e veroinformazione.
Che aspetto ha la tua abitudine alle notizie: hai un’unica fonte preferita o effettui regolarmente controlli incrociati tra le piattaforme? 🗞️ Condividi nei commenti qui sotto!
Emilia Torres è il direttore editoriale di The Good Trade. Nata e cresciuta in Indiana, ha studiato scrittura creativa e economia all’Università dell’Indiana. Di solito puoi trovarla nel suo colorato appartamento di Los Angeles che tiene un diario, si prende cura dei suoi conigli o gioca.
